언론이 본 세인트

간단한 시술로 만족감을 주는 ‘쁘띠성형’ 필러-보톡스-PDO실 삼형제는 과거에는 높은 비용과 부작용에 대한 우려로 시술에 대한 진입장벽이 높았다. 

하지만 최근 비용은 낮아지고 안전성이 검증되면서 많은 사람들이 찾고 있는 가운데 ‘쁘띠성형’을 선택 시 지속가능 기간을 고려하고 예산에 맞춰서 현명하게 선택하는 것이 좋다고 전문가는 조언했다. 

경기도 의정부시에 위치한 세인트클리닉 김성수 원장은 간단해 보이는 쁘띠성형 시술이라고 해도 피부에 인위적으로 물질을 삽입하는 것인 만큼 신중하게 고려해야 한다고 설명했다. 

김 원장은 “환자들 입장에서는 전문가와 상의를 한 뒤 시술에 대한 정확한 이해를 통해 혹시 있을지도 모르는 부작용을 인지한 뒤 안전하게 시술을 할 수 있는 곳에서 하는 것이 좋다. 의사들도 원칙에 입각하지 않고 공격적으로 시술하는 경우가 있는데 이런 경우를 지양해야 한다”고 강조했다.

▲김성수 원장 (사진=이승현 기자)

 
그는 이어 “환자는 시술 비용에 연연해 하지 말고 자신의 얼굴에 투자하는 것을 아까워해서는 안되며 박리다매로 많은 시술을 하는 병원이나 시술 경험이 적은 의사들이 진료를 하는 경우 부작용이 생길 확률이 높다”고 팁을 전했다. 
 
아울러 최근 발전한 국내 필러, 보톡스 액에 대해서도 전문가적 시각을 내보였다.
 
김 원장은 “과거에는 필러와 보톡스가 외산 제품만 있었고 굉장히 고가라고 해도 선택의 폭이 제한적이였다. 현재는 종근당의 보툴렉스와 같은 보톡스 등의 제품이 나오면서 우리나라 기술력이 많이 좋아졌다는 것을 느낀다”고 의견을 피력했다.  

그는 이어 “국산 제품은 원료 자체도 뛰어나 국내제품 외산제품 굳이 가릴 필요가 없어졌다. 아무래도 역사가 오래된 필러나 보톡스가 검증이 잘 돼 있기 때문에 부작용의 가능성이 적다. 따라서 필러액의 차이보다 시술자가 어떻게 시술하느냐가 중요하다고 본다”고 사견을 드러냈다. 

쁘띠성형과 관련해 젊은 연령대와 중장년층의 시술 요구도 다르다고 언급했다.

김 원장은 “보톡스, 필러 시술을 많이 하는 편이고 턱선이 많이 쳐져 있거나 환자 본인이 원하실 때 PDO실 시술을 동반한다. 20대나 30대의 젊은 연령대에서는 피부가 아직 탱탱하기 때문에 보톡스와 필러, PDO실 시술 중 한 가지 시술로 윤곽을 잡는 시술을 많이 요구한다”고 전했다. 

그는 이어 “40대 이후의 장년층들은 이들 시술을 복합적으로 시술하는 경우가 많은데 주름을 펴기 위해 보톡스, 볼륨을 채우기 위해 필러를, 얼굴 윤곽 개선에는 PDO실을 이용한 시술이 적당하다. 특히 나이가 들면서 자연스럽게 생기는 팔자주름이나 눈밑 꺼짐, 입꼬리를 중심적으로 시술 부위의 꺼짐과 볼륨상태를 확인한 후 다양한 방법을 동원해 판단한다”고 덧붙였다. 

끝으로 진료를 최우선으로 생각하는 김성수 원장의 시술 철학을 밝혔다.

김 원장은 “요즘에는 중장년층들이 병원을 찾아 복합시술을 많이 하게 되는데 이 경우 진료를 최우선으로 생각한다. 상담을 하고 의사를 보는 것이 아니라 처음부터 의사가 나서서 진료를 하고 그 다음 비용, 시술시기 등을 나중에 고려한다는 것이다”고 말했다.

그는 이어 “환자에게 필러, 보톡스의 효과와 한계에 대해 분명하게 설명하고 이해를 구해야 환자 본인들도 부작용에 대해 정확하게 인지해 영구적 부작용을 막을 수 있다. 대기시간이 길어지는 등 진료를 유지하기 힘든 부분도 있지만 그것을 감안해야 의술을 펼치는 의사라고 할 수 있다”고 끝맺었다.    
메디컬투데이 박민욱 기자(hopewe@mdtoday.co.kr)